【心理学介绍一】构造主义心理学
作者：信息工程系 时间：2016-09-12 点击数：
构造主义心理学是心理学成为一门独立的实验科学后出现于欧美的第一个心理学派，由于1898年正式创立。这个学派认为心理学的研究对象是意识经验，主张心理学应该采用分析意识的内容或构造，找出意识的组成部分以及它们构成复杂心理过程的规律。该流派在20世纪初的近30年里占有统治地位，而随着铁钦纳的去世，影响急剧衰落。构造主义心理学虽然消失了，但是它推动了美国心理学的发展，对感觉的研究以及该学派严谨的科学精神给心理学留下了宝贵的财富。
理论体系
构造主义心理学体系，主要包括心理学研究对象、学科性质、学科任务以及研究方法等。铁钦纳在他的著作《实验心理学大纲》（1898）和《实验心理学手册》（1901-1905）中对构造主义心理学的体系进行了详细的阐述。
研究对象
铁钦纳主张心理学的研究对象是经验。不过他不同意冯特把经验分为直接经验和间接经验，并认为心理学研究直接经验而物理学研究间接经验的观点。他接受阿芬那留斯把经验分为“从属经验”和“独立经验”，认为心理学研究的是依赖于经验者的经验，而物理学研究不依赖于经验者的经验。例如，物理学家和心理学家都研究光和声，但是物理学家是从物理过程来探究这些现象，而心理学家则是根据这些声光现象是怎样为人类观察者所经验来考察它们。
学科性质
铁钦纳认为科学分为纯科学和应用科学，而心理学是纯科学。因此，他主张只研究心理过程或心理内容，反对研究心理的意义和功用。他认为，研究心理时要从心理学的视角出发，让被试观察心理活动本身，而不要观察刺激物及其意义。如果混淆了心理活动本身和刺激物的关系，就会发生刺激错误（stimulus error）。例如，做两点阈实验时，被试者可以有两种视角和观点：一是心理学的视角和观点，即只注意感觉本身是一点还是两点；另一种是物理学视角和观点，即注意某种刺激物的一点还是两点在碰着皮肤。前者是心理学要研究的经验，而后者则是注意到被观察的对象和意义。按照这个观点，铁钦纳反对机能主义认为它是心理学的应用，是心理技术，而不是心理学本身。
学科任务
铁钦纳认为，心理学的任务就是分析和说明心理过程的构成元素以及它们互相结合的方式和规律。因此，心理学首先要把意识经验分析为最基本的元素，然后寻找这些元素结合的规律，同时用与心理过程相应的神经过程来解释这个心理过程。在心理元素的数量上，冯特主张有感觉和感情两种元素，而铁钦纳则认为有感觉、意象 和感情三种元素。在他看来，感觉是知觉的构成要素，意象是观念的构成要素，感情是情绪的构成要素。在心理元素的属性方面，铁钦纳在冯特主张的性质和强度两种属性外，增加了持久性、清晰性和广延性。在感情的维度方面，铁钦纳不同意冯特的感情三度说，而是认为感情只有愉快和不愉快两个类别。
研究方法
在心理学研究方法上，铁钦纳坚持采用实验内省法。但与冯特的实验内省法存在以下区别：其一，他不仅用实验内省法研究简单的心理过程，如感知觉、意识等，还用来研究高级心理过程，如思维、想象等；其二，冯特的观察比较容易，注意的时间短，报告的时间也不长，与日常生活和生理学观察区别不大；而铁钦纳则要求比较严格，并且有许多限制，比如坚持心理学研究视角，强调严格控制实验条件，要求实验者经过专门训练，主张编制一种内省的语言和词汇，做好被试者在正式实验前的预备实验等。
历史评价
主要贡献为新兴的实验心理学提供了有效的方法和资料以铁钦纳为代表的构造主义学派非常重视实验内省法，特别是在严格控制条件的实验室中进行实验，并提前对被试者进行训练，因此他们取得了不少成果。这些研究成果已被吸收到当代心理学特别是感觉心理学中。铁钦纳的《实验心理学》对心理实验的仪器、步骤以及处理实验结果的方法做了详细的说明。该书曾被广泛地作为实验心理学手册。
推动了其他心理学派的发展构造主义心理学不仅从正面对心理学做出了贡献，还从侧面启发了机能主义、行为主义和完形主义。正是在这个意义上，舒尔茨认为构造主义心理学的一个巨大的贡献还在于它充当了批评的靶子，成为美国心理学发展的动力。
主要缺陷
研究过于狭窄在心理学对象方面，铁钦纳主张只研究意识的内容或结构，反对研究意识的机能和功用。相应地，在心理学性质上，他坚持心理学是纯科学，把心理学的研究任务局限于正常成年人的一般心理规律和基础研究，使该学派的研究课题和研究结果与实际生活的距离比较远。许多人批评铁钦纳过于追求体系的严密，重视共同心理和基础理论的研究，忽视了应用心理学和个别心理差异的探讨，使心理学严重脱离现实生活。
元素主义倾向在对意识经验的分析上，铁钦纳比他的老师走得更远。尽管冯特也强调分析意识的元素，但并没有忽视整体，且把元素看成一种过程。而铁钦纳只重视元素而忽视整体，有元素主义 倾向，因此受到激烈的批评。
内省主义倾向冯特虽然强调实验法在心理学中的重要性，但是它只是把实验当作内省的辅助手段。冯特从未公开声称内省法是唯一合理的研究方法。铁钦纳则把内省法强调了极端的地步，因此遭到了严厉的批评。批评意见包括内省定义不明确，任务不正确，内省者很容易意见不一致等。这都束缚了心理学的发展与应用。
构造主义心理学不仅从正面对心理学做出了贡献，还从侧面启发了机能主义、行为主义和完形主义。正是在这个意义上，舒尔茨认为构造主义心理学的一个巨大的贡献还在于它充当了批评的靶子，成为美国心理学发展的动力。
